Infernal Affairs: 필라델피아 경찰, 수백 건의 민간인 불만 사항에 이름을 올린 경찰관 식별
전과기록이 긴 피의자는 불법 총기를 소지하고 있던 중 포널과 그의 파트너가 다가오는 것을 목격했다. 그는 무기를 던지고 달아났다. 추격 도중 경찰은 총격을 가했다. 총알 한 발이 윌리엄스-카니의 등을 쳤고, 그는 허리 아래로 영구적으로 마비되었습니다.
수사관들은 여러 개의 다른 총에서 나온 10개의 탄피가 땅에 흩어져 있는 것을 발견했지만 나중에 Pownall은 Williams-Carney를 명중시킨 탄환을 발사했다고 증언했습니다. 이어지는 소송에서 경찰관은 용의자가 무기를 떨어뜨리는 것을 보지 못했고 그 사람이 돌아서 총격을 가할 것이라고 생각했다고 말했습니다. 배심원은 총격 사건이 정당하다고 판결했습니다.
그 결과에 관계없이 필라델피아 경찰국의 자체 정책에 따르면 치명적인 총격 사건은 위험 신호여야 했습니다. 즉, Pownall의 무력 사용을 나타내는 "조기 경고" 표시에는 면밀한 감독이 필요했습니다.
대신 City & State PA와 Philadelphia Weekly가 입수한 새로운 기록에 따르면 PPD 관계자는 Pownall에 대해 15명의 민간인 고소인이 제기한 30건의 위법 행위 혐의와 함께 해당 사건을 효과적으로 무시했습니다. Pownall의 신원은 최근 기자들이 일련의 정보 요청을 제출한 후 2013년부터 2017년 사이에 수백 건의 불만 사항에 언급된 다른 문제 경찰관들과 함께 부서에 의해 공개되었습니다.
이 기록에 따르면 Pownall은 해당 부서에 고용된 다른 6,300명의 선서 경찰관 중 거의 누구보다 더 많은 불만 사항을 접수했습니다. 이는 평균 Philly 경찰보다 5~6배 높은 비율입니다.
PPD 내무국 수사관들은 이러한 불만 사항 중 세 가지가 신빙성이 있다고 판단했지만 그가 받은 최악의 처벌은 불특정 재교육이었습니다. 그리고 필라델피아 민간 불만 사항 처리 시스템의 비밀스러운 특성으로 인해 대중은 Pownall의 기록에 점점 더 얼룩이 지고 있다는 사실을 인식하지 못했습니다.
이 상대적인 익명성은 Pownall이 두 번째 남자인 David Jones에게 총격을 가한 후 2017년에 끝났습니다. 이번에는 치명적이었습니다. 경찰관은 그 남자가 또 다른 추격 중에 총을 겨누었다고 주장했지만 나중에 감시 영상은 그 이야기와 모순되었습니다. 이 사건은 도시 전역에서 시위를 촉발시켰고 Richard Ross 국장은 Pownall의 배지를 빼앗게 되었습니다.
그러나 치명적인 총격 사건이 발생하기까지 몇 년 동안 Pownall은 부당한 차량 정지부터 인종적 별명 사용, 과도한 무력 사용에 이르기까지 모든 혐의로 수십 건의 불만 사항에 이름을 올렸습니다. 지속되지 않은 한 사건에서만, Pownall과 다른 경찰관들은 한 남자를 차량에서 끌어내고 손전등으로 그의 사타구니를 때리고 그의 지갑에서 현금을 훔친 것으로 알려졌습니다.
베테랑 시민권 변호사인 폴 헤츠네커는 "파널만큼 불만을 제기한 경찰관이 여전히 경찰에 복무하고 있다는 것은 터무니없는 일"이라고 말했다. "그들이 불만 사항이 근거가 없다는 입장을 취하더라도 상관하지 않습니다. 부서 내에 심각한 우려를 제기해야 합니다."
실제로, 기록에 따르면 대부분의 Philly 경찰이 신뢰성이 있는지 여부에 관계없이 1년에 1건 이상의 불만 사항을 접수하는 것은 드문 일입니다. 이는 다른 대도시의 데이터를 대략적으로 반영합니다. 2015년 보스턴 글로브 조사에 따르면 해당 도시의 최악의 경찰관은 1년에 약 1건의 민간인 불만 사항을 접수한 것으로 나타났습니다.
민원 기록을 분석한 결과, 최소 30명의 PPD 담당자가 지난 5년 동안 10건 이상의 민원을 접수한 것으로 나타났습니다. 이 기록은 또한 Pownall 및 David Dohan 경관과 같은 일부가 훨씬 더 많은 것을 받았다는 것을 보여줍니다. 도한은 2013년 이후 19건의 개별 불만 사항에 등록되어 있으며, 이는 연평균 거의 4건입니다.
내무부는 지난 5년 동안 158건의 불만 사항과 257건의 범죄 혐의를 담당한 경찰관 14명의 이름을 제공했습니다. 2013년 이후 민간인이 제기한 4,000건의 불만 사항 중 약 12%만이 신체적 학대를 주장하는 반면, 이들 14명의 경찰관을 상대로 제기된 불만 사항 중 3분의 1은 폭력적 위법 행위를 주장합니다.
이들 경찰관은 모두 남성이고 대부분은 백인이며, 일부는 파트너였거나 일부 경찰 구역의 동일한 엘리트 부대에 배정되기도 했습니다. Pownall과 같은 사례는 과도한 강제 소송 또는 시에서 합의금 및 소송 비용으로 수십만 달러의 비용을 초래한 기타 의심스러운 총격 사건과 특히 관련이 있었습니다. Pownall은 지방 검사의 "전화 금지" 목록에 특히 이름을 올렸습니다. 경찰은 과거 위법 행위로 인해 형사 사건에 출석하지 않았습니다.