클레이 카운티 남자, YouTube 유명인과 함께 연방 기관총 재판 시작
변호사들은 잭슨빌에서 열린 연방 재판에서 두 기업가가 수천 개의 소총을 등록되지 않은 기관총으로 불법적으로 개조하기 위해 금속 장신구 또는 DIY 장치를 판매했는지 여부에 대해 논쟁을 벌였습니다.
클레이 카운티의 사업가인 크리스토퍼 "저스틴" 어빈(Kristopher "Justin" Ervin)과 유튜브 크리에이터 매튜 후버(Matthew Hoover)는 "[항목]을 대규모로 배포하기로 공모했다"고 미국 검사보 데이비드 메스로비안(David Mesrobian)이 월요일에 배심원들에게 말했습니다.
검찰은 두 사람이 Ervin이 Auto Key Card라는 브랜드 이름으로 판매한 카드 크기의 금속 조각을 홍보함으로써 기관총 판매를 제한하는 1934년 법률인 국가총기법(National Firearms Act)을 위반했다고 주장했습니다.
스트립에는 연방 요원이 절단 도구를 사용하여 반자동 AR-15를 방아쇠를 한 번만 당기면 연속 발사되는 완전 자동 기관총으로 바꾸는 장치를 만드는 디자인이 새겨져 있었습니다.
그러나 변호인들은 1934년 법이 그들의 고객이 한 일을 다루지 않으며 부분적으로 정부 총기 규제에 대해 불만을 제기했기 때문에 기소되었다고 주장했습니다.
변호사 Zachary Zermay는 위스콘신에 본사를 두고 구독자가 179,000명인 YouTube 채널을 운영하는 그의 고객인 Hoover에 대해 "그는 정치적 선동가입니다"라고 말했습니다. 그러나 그는 후버가 기관총을 마케팅한 것이 아니라 단지 자신의 채널을 사용해 "주류, 담배, 총기국을 근본적으로 뒤흔드는 디자인을 판매하는 데" 도움을 줬다고 말했습니다.
Free Speech Industries라는 LLC를 설립한 Ervin이 장신구나 총 부품을 판매했는지 여부는 연방법이 기관총 변환 장치를 기관총 자체와 동일하게 취급하기 때문에 중요한 질문입니다.
변호인들은 Ervin이 국가총기법(National Firearms Act)에서 결코 상상하지 못했던 별명을 판매하고 있다고 말했습니다.
"NFA는 초치케(tchotchkes)가 아닌 '범죄 무기'를 추적하도록 설계되었습니다"라고 Zermay는 작년에 Hoover가 Ervin이 후원하는 부문에 품목을 광고함으로써 Ervin과 공모한 혐의로 기소된 후 주장했습니다.
"…후버 씨는 주장된 바와 같이 자신이 YouTube에서 디자인이 적용된 스테인레스 스틸 카드에 대해 논의하기 위해 tchotchke 판매원과 계약을 체결한 경우 범죄 행위에 연루될 것이라고 믿을 이유가 전혀 없었습니다. 채널."
검찰은 후버의 유튜브 채널에서 해당 물품에 대한 논의를 본 후 해당 물품을 구입한 여러 사람을 증인으로 소환할 계획이라고 밝혔다.
정부에 의해 폐쇄된 Ervin의 AutoKeyCard.com 웹사이트는 대부분의 상품을 약 80~139달러에 판매했습니다.
구매자가 카드를 변환 장치로 본다면 부유한 수집가가 50,000달러를 들여 총기 시장에서 소유할 수 있는 매우 저렴한 경로를 의미했을 것입니다. 민간인 AR-15.
작년에 후버가 처음 기소되었을 때 미 검사 로라 코퍼 테일러(Laura Cofer Taylor)는 판사에게 후버가 한 비디오에서 카드가 "멍청할 정도로 저렴하기 때문에 훌륭하다"고 칭찬했다고 말했습니다.
Ervin은 당시 자동 키 카드를 만들기 위해 기계 공장을 고용했으며 총 생산량이 "아마도 2,000개 정도"일 것으로 추정했다고 말했습니다.
이 사건은 여러 분야의 총기 권리 옹호자들 사이에서 주목을 끌었으며, 사람들은 두 사람을 돕기 위해 온라인으로 기금을 기부했습니다.
Hoover의 YouTube 채널에 최근 게시된 게시물은 이 재판을 연방 총기 규제 기관의 권한 한계에 대한 시험으로 인식하는 시청자로부터 격려의 메시지를 가져왔습니다.
한 시청자는 "나는 종교적이지 않지만 당신은 영주의 일을 하고 있다"고 썼다.
다른 사람은 "형님의 모든 일이 잘되기를 기도합니다"라고 썼습니다. "만약 당신이 이기면 그것은 우리 모두의 승리입니다!!!!"
재판을 준비하는 동안 미국 지방 판사 마샤 모랄레스 하워드(Marcia Morales Howard)는 변호사들이 잠재적인 배심원들에게 총기가 본질적으로 나쁘다고 믿는지, AR-15를 금지해야 하는지, 미국 수정헌법 제2조를 폐지해야 하는지 등 총기에 대한 태도에 대해 질문할 수 있도록 하는 데 동의했습니다. .